[행정처분] 탄원서와 사실관계확인서 차이점 알아보기

행정처분에 대한 이의신청이나 행정심판, 인허가 과정에서 억울함을 해소하려 할 때 가장 먼저 떠올리는 문서가 바로 '탄원서'입니다. 하지만 행정청과 행정심판위원회의 담당자가 실제 처분 수위를 결정할 때, 판을 뒤집는 힘은 감정적 탄원서보다 '사실관계 확인서'에서 나옵니다. 전체 내용 진단 (현장 실무 진단)　많은 의뢰인분들이 억울한 마음에 개인적 사정과 선처만을 호소하는 탄원서 작성에 집중하곤 합니다. 그러나 행정청은 '법령'과 '객관적 사실'에 따라 움직이는 기관입니다.객관적 입증 자료가 빠진 탄원서만으로는 행정관청이 법적 재량권을 발휘해 처분을 감경해 줄 명분이 턱없이 부족합니다. 단순 사정 호소에 그쳐 실질적인 불이익 감경을 이끌어내지 못하는 것이 현장에서 가장 자주 발생하는 안타까운 문제점입니다..

[공익신고대행] 요건에 맞는 공익신고 방법 알아보기

공익침해나 부패행위를 목격하고 국민신문고나 국민권익위원회에 신고를 고민하고 계시나요? 대부분의 사람들은 인터넷으로 단순 제보만 하면 알아서 처리될 것이라 생각하지만, 법률적 요건을 갖추지 못하면 조사조차 없이 종결 처리되는 경우가 허다합니다. 전체 내용 진단　 억울한 불법행위를 신고하거나 공익신고 보상금을 추진할 때 가장 많이 범하는 실수입니다. ○ 익명 신고 및 증거 부족으로 인한 종결: 공익신고자 보호법상 익명 신고는 원칙적으로 인정되지 않으며, 증거가 불충분하면 즉시 종결됩니다. ○ 491개 대상 법률 해석 오류: 단순 민원이나 개인적 감정 싸움을 공익신고로 착각하여 소중한 시간과 비용을 허비합니다. ○ 신원 노출에 대한 막연한 두려움: 피신고자(기업, 상사 등)로부터의 보복이나 인적사..

최근 직장이나 거래처, 혹은 행정기관으로부터 부당한 불이익을 당해 공익신고를 고민하시는 분들의 문의가 급증하고 있습니다. 하지만 막상 신고를 하려니 신분 노출이나 추가적인 보복(해고, 징계, 계약 해지 등)이 두려워 망설이시는 경우가 많습니다. 신분 안전을 확보하고 확실하게 공익신고를 성공시키는 핵심 법리 전략을 짚어드립니다. 현장 실무 진단　혼자서 공익신고 시 겪는 치명적 문제점 공익신고는 단순히 불법을 알리는 제보가 아닙니다. 「공익신고자 보호법」 제8조에 따르면 공익신고는 익명 신고가 허용되지 않으며, 인적사항과 공익침해 사실, 증거를 첨부한 '기명 신고'가 원칙입니다. 이 때문에 개인이 직접 전면에 나설 경우 다음과 같은 위험에 직면하기 쉽습니다. ○ 신분 노출 및 2차 보복 피해:접수 과정에서..

억울한 상황이나 법적·행정적 분쟁이 발생했을 때, 자기주장을 입증할 가장 강력한 수단 중 하나가 바로 '녹취록'입니다. 하지만 스마트폰으로 녹음해 둔 파일이 있다고 해서 그대로 제출한다고 모두 법적 증거로 인정되는 것은 아닙니다. 녹음 파일을 법적 효력이 있는 공식 증거로 바꾸는 핵심 포인트와 사실확인증명서 발급 시 알아야 할 해결책을 깔끔하게 정리해 드립니다. 현장 실무 진단　많은 의뢰인분께서 증거를 확보하기 위해 대화 내용을 녹음해 두시지만, 이를 법적 효력이 있는 공식 문서로 바꾸는 과정에서 다음과 같은 어려움을 겪습니다. ○ 자작 녹취록의 배척:본인이 직접 타자 친 녹취록은 내용 조작이나 유리한 편집 가능성이 있어 법원, 경찰, 행정기관에서 객관적 증거(서증)로 인정받기 어렵습니다. ○ 핵심 입증..

보건복지부 및 각 지자체의 비영리 사단·재단법인, 사회복지법인 설립 심사 기준이 갈수록 정교해지고 있습니다. 단순히 서류를 구색 맞추기식으로 제출했다가 보완 요구를 받거나 반려되는 사례가 급증하고 있는데요. 법인 설립 과정에서 발생하는 실제 문제점과 이를 신속하게 해결하는 전문 행정사의 실무 대응 솔루션을 정형화하여 안내해 드립니다. 전체 내용 진단　최근 주무관청 및 지자체는 부정수급 방지와 법인 운영의 투명성을 높이기 위해 심사 가이드라인을 강화했습니다. 과거에는 형식적 요건만 갖추면 허가가 내려지기도 했으나, 현재는 '기본재산의 실체', '사업의 구체성', '임원 구성의 적법성'을 정밀하게 검증합니다. 특히 기초지자체의 1차 현장실사와 광역지자체/보건복지부의 2차 최종 허가로 이어지는 2단..

"유기농 쌀 농가에서 친환경 농산물 인증서를 받아두었으니, 이 쌀로 누룽지를 만들면 유기농 인증에 문제없겠죠?" 식품 제조 사장님들께서 원료를 구매할 때 가장 흔히 하시는 실수 중 하나입니다. 결론부터 말씀드리면, 농가의 단순 '유기농산물 인증서' 사본만으로는 매입한 쌀의 유효성을 증명할 수 없으며, 매 거래 시 국립농산물품질관리원(NAQS) 시스템을 통한 'NAQS 거래인증서'를 반드시 발급받아 교차 검증하셔야 합니다. 전체 내용 진단　 유기가공식품 인증 심사나 농관원 정기/불시 점검 시 가장 많이 적발되는 분야가 바로 원료 수불(입출고) 검증입니다. 농가나 유통업체에서 제공한 유기농산물 인증서만 믿고 쌀을 매입했다가, 해당 농가의 인증이 정지·취소 상태였거나 허용물량을 초과하여 유통된 사실..

농지를 매수하거나 경매로 낙찰받은 후 농지취득자격증명(농취증)을 발급받지 못해 소유권 이전을 하지 못하거나 계약금을 날릴 위기에 처한 분들의 문의가 이어지고 있습니다. 농지법의 대원칙에 따라 농취증은 소유권 이전 등기 시 반드시 제출해야 하는 필수 강행규정 서류입니다. 최근 강화된 농지위원회 심의 제도와 농취증 발급 핵심 요건, 사후 관리 대응법을 전문 행정사의 시각에서 명확히 정리해 드립니다. 전체 내용 진단　농지는 원칙적으로 직접 농사를 지을 사람만 소유할 수 있습니다. 최근 농지법 개정으로 투기 방지를 위해 관외 거주자, 공유 취득, 농업법인 등에 대한 사전 검증이 대폭 강화되었습니다. 특히 단순 서류 제출을 넘어 농지위원회 심의(처리기간 14일) 대상이 대폭 확대되면서 사전 준비 부족으..

최근 전국 지자체의 농지이용실태 전수조사가 대폭 강화되었습니다. 뜻하지 않게 농지처분 의무 통지나 이행강제금 부과 예고를 받고 당황하시는 토지 소유자 및 농업법인 대표님들의 문의가 급증하고 있습니다. 오늘은 농지법 규제 강화에 따른 핵심 문제점과 전문 행정사의 명확한 해결 솔루션을 정리해 드립니다. 전체내용진단　최근 지자체는 휴경, 불법 임대차, 무단 형질 변경 등을 집중 단속하고 있습니다. 경작 의도 없이 단순 소유하거나 방치된 농지에 대해 예외 없이 농지처분명령이 내려지는 추세입니다. 특히 농업법인의 경우 부동산 투기 방지책에 따라 농취증(농지취득자격증명) 발급 및 목적사업 요건 심사가 매우 까다로워졌습니다. 입증 자료가 미비하면 감정가 또는 공시지가 기준 막대한 이행강제금(25%)이 매..

유기농 쌀로 누룽지를 만들었는데, 포장지에 친환경(유기농) 마크를 찍어서 부착해도 되나요?" 누룽지 제조 사장님들께서 포장지 제작이나 라벨 인쇄를 앞두고 가장 많이 물어보시는 질문입니다. 결론부터 말씀드리면, 원재료가 유기농이더라도 '유기가공식품 인증' 없이 친환경 또는 유기농 마크를 임의로 부착하는 것은 엄격한 불법 행위입니다. 제품 포장지 및 상세페이지에 정부 공인 친환경 인증 마크를 바르게 부착하고 올바르게 활용하는 법을 정리해 드립니다. 전체 내용 진단　인증을 받지 않은 상태에서 인증 마크와 유사한 도안이나 "친환경", "유기농" 마크를 무단 부착할 경우, 「친환경농어업법」 제60조에 따라 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이라는 중대한 형사 처분을 받을 수 있습니다. 또한 ..

유기농 쌀을 사용해 건강한 누룽지를 제조하고 계시는 사장님들께서 자주 하시는 질문이 있습니다. "원물 쌀이 유기농인데, 누룽지도 그냥 유기농으로 표기해서 판매하면 안 되나요?" 결론부터 말씀드리면 원물 인증과 가공식품 인증은 엄격히 별개입니다. 유기농 쌀을 썼더라도 완제품에 '유기농' 명칭이나 인증 마크를 표시하려면 반드시 '유기가공식품 인증'을 취득하셔야 합니다. 전체 내용 진단　유기농 원료를 사용했다는 이유만으로 별도 인증 없이 포장지에 "유기농 누룽지" 또는 "친환경 쌀 누룽지"라는 문구를 임의로 사용하시는 경우가 많습니다. 이는 명백한 「친환경농어업법」 위반으로, 해당 제품의 전량 폐기 및 인증표시 제거·정지, 나아가 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이라는 중대한 행정/형사 처분..